कार्यप्रवाह · 6 मिनट पढ़ें
टाइमस्टैम्प, सादा टेक्स्ट या क्लीन: आपको कौन-सा फ़ॉर्मैट चाहिए?
ट्रांसक्रिप्ट एक ही चीज़ नहीं है। एक ही वीडियो से सबटाइटलिंग के लिए समय-सहित दस्तावेज़, पढ़ने के लिए साफ़ टेक्स्ट और प्रकाशन के लिए चिह्न-मुक्त संस्करण निकल सकते हैं। सही आउटपुट चुनना तय करता है कि ट्रांसक्रिप्ट दोबारा काम आएगा या सिरदर्द बनेगा।
टाइमस्टैम्प के साथ: नेविगेट और सबटाइटल के लिए
समय-सहित आउटपुट डिफ़ॉल्ट है, और कारण भी है। हर पंक्ति पर एक टाइमकोड होता है जो वीडियो से जुड़ता है, ताकि आप ठीक उसी पल पर पहुँच सकें और खोज परिणाम किसी सटीक सेकंड की ओर इशारा करें।
सबटाइटल के लिए समय ज़रूरी है: SRT और VTT में शुरू और अंत का समय होता है।
टाइमस्टैम्प के बिना: पढ़ने और दोबारा प्रकाशन के लिए
जब आप शब्दों को गद्य की तरह चाहते हैं — किसी लेख, नोट्स या अध्ययन सारांश के लिए — तो टाइमकोड बाधा बनते हैं। «टाइमस्टैम्प के बिना» चुनने पर कॉलम छिप जाता है और TXT व Markdown एक्सपोर्ट [00:00] हटा देते हैं।
समय-सहित संस्करण कभी नहीं खोता: कभी भी वापस बदलें, या SRT/VTT एक्सपोर्ट करें जिनमें हमेशा समय होता है।
क्लीन (बिना चिह्न): गानों और शोर वाले कैप्शन के लिए
कैप्शन ट्रैक में अक्सर गैर-भाषण संकेत होते हैं। संगीत वीडियो सबसे साफ़ उदाहरण हैं: YouTube «♪ Never gonna make you cry ♪» लिखता है, और ऑटोमैटिक कैप्शन [संगीत], [तालियाँ] या (हँसी) जोड़ देते हैं।
क्लीन (बिना चिह्न) संगीत के स्वर, चित्रात्मक चिह्न और कोष्ठक वाले टैग हटा देता है, ताकि पंक्ति सादे शब्दों की तरह पढ़ी जाए। यह टाइमस्टैम्प से स्वतंत्र है, इसलिए क्लीन को समय-सहित या सादे आउटपुट के साथ जोड़ा जा सकता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
फ़ॉर्मैट बदलने से मूल बदलता है?
नहीं। टाइमस्टैम्प के साथ/बिना और क्लीन केवल वही बदलते हैं जो आप पढ़ते, कॉपी करते और एक्सपोर्ट करते हैं; संग्रहीत ट्रांसक्रिप्ट अछूता रहता है।
सबटाइटल के लिए कौन-सा फ़ॉर्मैट?
समय-सहित आउटपुट, SRT या VTT के रूप में। इन फ़ॉर्मैट में हमेशा शुरू और अंत समय होता है।
क्या क्लीन और टाइमस्टैम्प साथ चलेंगे?
हाँ। क्लीन स्वतंत्र विकल्प है, इसलिए चारों संयोजन काम करते हैं।